{"id":22851,"date":"2015-07-06T15:45:00","date_gmt":"2015-07-06T15:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/mercenarios.org\/wps\/index.php\/2015\/07\/06\/tras-el-downgrade-grafico-de-watch-dogs-ubisoft-cambio-su-politica-al-mostrar-los-juegos\/"},"modified":"2015-07-06T15:45:00","modified_gmt":"2015-07-06T15:45:00","slug":"tras-el-downgrade-grafico-de-watch-dogs-ubisoft-cambio-su-politica-al-mostrar-los-juegos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mercenarios.org\/wps\/tras-el-downgrade-grafico-de-watch-dogs-ubisoft-cambio-su-politica-al-mostrar-los-juegos\/","title":{"rendered":"Tras el downgrade gr\u00e1fico de Watch Dogs, Ubisoft cambi\u00f3 su pol\u00edtica al mostrar los juegos"},"content":{"rendered":"

El paso de Watch Dogs<\/strong> por la historia de los\u00a0videojuegos ha sido de esos que dejan huella tanto en el lado bueno como en el malo y en Ubisoft<\/strong> lo saben. Por un lado, estamos ante uno de esos t\u00edtulos\u00a0gigantescos que han inaugurado la presente generaci\u00f3n open world<\/em> y por otro fue el protagonista de uno de los\u00a0epic fail<\/em> m\u00e1s grandes que se recuerdan: el de su downgrade gr\u00e1fico.<\/em><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ubisoft se lo piensa<\/h2>\n

Ha sido Yves Guillemot<\/strong>, el jefazo de Ubisoft, el que ha hablado sobre estos problemas y la importancia que tuvo Watch Dog<\/strong>s en ese cambio de pol\u00edtica que ya han aplicado en el E3 de 2015 y que b\u00e1sicamente consiste en no enga\u00f1ar a nadie.<\/p>\n

Ya sabemos que cuando uno trabaja en una workstation<\/em> hay cosas que se meten sabiendo que luego tendr\u00e1s que quitarlas y hasta cierto punto no es mentira que los juegos sean as\u00ed de buenos, pero est\u00e1 mal que luego al pegar un tijeretazo<\/em> encima te hagas el ofendido negando algo que es evidente.<\/p>\n<\/p>\n

Ubisoft rectifica por su bien<\/h2>\n

As\u00ed que tras un E3 honesto<\/strong> como ha sido el de 2015 (con The Division pintando como lo veremos en 2016) Yves ha declaro a The Guardian que \u201cPara el E3 2015 dijimos, \u2018Ok, vamos a asegurarnos de que los juegos son jugables<\/strong>, que se ejecutan en la consola final\u2019\u00a0[\u2026]\u00a0Cuando mostramos algo, le pedimos al equipo que se asegure de que sea jugable, de que los jugadores puedan ver exactamente c\u00f3mo es. Esto es lo que hemos aprendido de la experiencia de Watch Dogs\u201d.<\/p>\n

Pero una vez aprendida la lecci\u00f3n, en Ubisoft<\/strong> han hablado de otros proyectos distintos, los m\u00e1s modestos, como Grow Home<\/strong>:\u00a0\u201cPauline Jacquey [el director general] dijo \u2018vamos a hacer un juego que es tan econ\u00f3mico que no necesita de su aprobaci\u00f3n, tenemos algo que ya es suficientemente bueno\u2019 [\u2026] Cuando lo vi por primera vez [Grow Home] ya se encontraba al 60%. Me gusta este enfoque [\u2026]\u00a0Cuando un proyecto cuesta m\u00e1s de cinco millones de euros necesitamos echarle un vistazo ya que puede ir\u00a0mal. Pero cuando se trata de 200.000 \u00f3 300.000 euros, pueden tomar todas las decisiones necesarias para que salga adelante\u201d.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 os parece?<\/p>\n

Tambi\u00e9n os puede interesar\u2026<\/strong><\/p>\n