De esta manera, el juez dictamina que el demandante \u00abno ha conseguido demostrar sus reclamaciones por fraude\u00bb<\/b>. El juicio contin\u00faa, pero tras este giro en la historia la compa\u00f1\u00eda no tendr\u00e1 que afrontar estas acusaciones, aunque sigue juzg\u00e1ndose si la compa\u00f1\u00eda rompi\u00f3 su contrato originario de 1986 por el que tendr\u00eda que haberle pagado un porcentaje de las ventas de todas las entregas de la saga.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el juez ha establecido una condici\u00f3n favorable a Electronic Arts, al menos en principio, ya que el jurado popular que dictaminar\u00e1 el resultado del proceso tendr\u00e1 que considerar en la pregunta que se le plantee si las entregas de la saga son lo suficientemente similares a la original de 1986<\/b> como para justificar que la compa\u00f1\u00eda siga pagando, con independencia de las alegaciones de incumplimiento de contrato… aunque el demandante demanda solo los derechos hasta 1996. No en vano, EA alega que ya no usa el c\u00f3digo creado por Antonick.<\/p>\n
Tras este giro en el juicio, este volver\u00e1 a iniciarse el pr\u00f3ximo 9 de julio.<\/b> Antonick reclama 16 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os y 200 millones de d\u00f3lares como deuda por parte de EA en concepto de los porcentajes de ventas para los juegos de la saga previos a 1996.![](\"http:\/\/mercenarios.org\/wps\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/559aa238f1dad0f146f1c48162605b1e.gif\")
<\/p>\n
Leer m\u00e1s:<\/strong> EA no afrontar\u00e1 cargos por fraude en el juicio por la saga Madden<\/a><\/p>\n Seo optimization<\/a> from Web Design Seo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las \u00faltimas decisiones del juez favorecen a la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n<\/a>
EA no afrontar\u00e1 cargos por fraude en el juicio por la saga Madden. EA no afrontar\u00e1 cargos por fraude en el juicio por la saga Madden. <\/p>\n