{"version":"1.0","provider_name":"MeRCeNaRioS -={GGS}=-","provider_url":"https:\/\/www.mercenarios.org\/wps","author_name":"gonzete","author_url":"https:\/\/www.mercenarios.org\/wps\/author\/gonzete\/","title":"Sobrese\u00eddas las actuaciones contra Spanishare - MeRCeNaRioS -={GGS}=-","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"oAOOuByBvz\"><a href=\"https:\/\/www.mercenarios.org\/wps\/forums\/topic\/sobreseidas-las-actuaciones-contra-spanishare\/\">Sobrese\u00eddas las actuaciones contra Spanishare<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.mercenarios.org\/wps\/forums\/topic\/sobreseidas-las-actuaciones-contra-spanishare\/embed\/#?secret=oAOOuByBvz\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00abSobrese\u00eddas las actuaciones contra Spanishare\u00bb \u2014 MeRCeNaRioS -={GGS}=-\" data-secret=\"oAOOuByBvz\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/www.mercenarios.org\/wps\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"Me parece muy interesante la noticia, ya que en este caso, se entend\u00eda que hab\u00eda \u00e1nimo de lucro por los ingresos de publicidad de la p\u00e1gina. Yo mismo pensaba (sin m\u00e1s conocimientos jur\u00eddicos que los que me han tocado vivir por circunstancias personales) que ciertamente se hab\u00edan lucrado, pero la mal llamada Justicia (deber\u00eda llamarse Ministerio para la imposici\u00f3n de penas por incumpimiento de Ley)nos vuelve a sorprender. Por cierto, que por hacer le\u00f1a del arbol torcido (que no caido) supongo que a la SGAE no le habr\u00e1 hecho gracia la sentencia. Si el Bautista es maric\u00f3n lo debe estar pasando de vicio, porqu\u00e9 no dejan de darle por el culo ultimamente(lamento expresi\u00f3n tan vulgar) Por cierto, como la p\u00e1gina fue cerrada cautelarmente, me gustar\u00eda saber si alguien (demandante) les va a indemnizar, no he leido nada al respecto, por los meses que ha estado sin recibir los ingresos que ven\u00eda percibiendo, y que ahora, a todas luces, han sido declarados l\u00edcitos. &quot;&#8230;.No cabe considerar dentro del concepto de \u00e1nimo de lucro el mero hecho de que el sitio en la web contenga publicidad, pues no existe nexo causal entre el supuesto beneficio obtenido por los enlaces publicitarios y la comunicaci\u00f3n p\u00fablica de las obras de autor, adem\u00e1s de que no hay condicionamiento alguno en el enlace vinculado a dicha publicidad, pues el beneficio de la misma no se obtiene del enlace final a trav\u00e9s del cual se descargan las obras. Este nuevo auto de sobreseimiento dictado por el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00ba 4 de Madrid, fechado el 12 de noviembre de 2008 funda su argumentaci\u00f3n, principalmente, en la inexistencia del \u00e1nimo de lucro requerido en el art\u00edculo 270 CP as\u00ed como en la inexistencia de un acto de comunicaci\u00f3n p\u00fablica por parte del denunciado. Respecto de la inexistencia de un acto de comunicaci\u00f3n p\u00fablica por parte de la web denunciada, el Auto manifiesta que en la misma &quot;no se halla almacenado contenido alguno ni distribuye comunica o difunde directamente las pel\u00edculas, m\u00fasico o juegos, sino que se limita a difundir otros enlaces que son los que realizan tal difusi\u00f3n y comunicaci\u00f3n no autorizada&quot;. http:\/\/bandaancha.eu\/articulo\/6213\/sobreseidas-actuaciones-contra-spanishare"}