<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>MeRCeNaRioS -={GGS}=-</provider_name><provider_url>https://www.mercenarios.org/wps</provider_url><author_name>admin</author_name><author_url>https://www.mercenarios.org/wps/author/mercenarios/</author_url><title>Halo 4 era mucho m&#xE1;s innovador en sus ra&#xED;ces - MeRCeNaRioS -={GGS}=-</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="emT6OMucM0"&gt;&lt;a href="https://www.mercenarios.org/wps/57e0a9e38495336966356dd149f6034b/"&gt;Halo 4 era mucho m&#xE1;s innovador en sus ra&#xED;ces&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.mercenarios.org/wps/57e0a9e38495336966356dd149f6034b/embed/#?secret=emT6OMucM0" width="600" height="338" title="&#xAB;Halo 4 era mucho m&#xE1;s innovador en sus ra&#xED;ces&#xBB; &#x2014; MeRCeNaRioS -={GGS}=-" data-secret="emT6OMucM0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script&gt;
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://www.mercenarios.org/wps/wp-includes/js/wp-embed.min.js
&lt;/script&gt;
</html><thumbnail_url>https://www.mercenarios.org/wps/wp-content/uploads/2013/04/cf28519607b7290d242e99f74420d620.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>650</thumbnail_width><thumbnail_height>350</thumbnail_height><description>Siempre resulta interesante observar las primeras pinceladas de un juego; lo que pudo haber sido y en lo que finalmente se convirti&#xF3;. En esta ocasi&#xF3;n, los desarrolladores de Halo 4 explican las decisiones que hicieron de este t&#xED;tulo una propuesta de acci&#xF3;n m&#xE1;s conservadora. En concreto, el estudio asegura que en un principio optaron por un armamento cercano a la ciencia ficci&#xF3;n, innovador y, a nuestro juicio, muy interesante. Lamentablemente, los &#x2018;testers&#x2019;, encargados de probar el t&#xED;tulo, echaron para atr&#xE1;s la propuesta, motivo que llev&#xF3; a la compa&#xF1;&#xED;a a optar por un armamento de corte tradicional. &#xBF;Acertaron? Nunca lo sabremos. Muchos achacar&#xE1;n a estos trabajadores, probablemente seguidores de la saga, su excesivo recelo a la hora de integrar novedades. Otros estar&#xE1;n de acuerdo en afirmar que demasiados cambios podr&#xED;an haber aniquilado la esencia de la saga. John Holmes, director creativo del t&#xED;tulo, lo explicaba del siguiente modo en el portal ShackNews: &#x201C;Cuando empezamos, anim&#xE9; al equipo a llevar el t&#xED;tulo hacia la ciencia ficci&#xF3;n. Quer&#xED;a adoptar la naturaleza de la ciencia ficci&#xF3;n de los enemigos y explorar conceptos que fueran m&#xE1;s all&#xE1; del universo Halo, cosas que no habr&#xED;as visto nunca en un sandbox como Halo&#x201D;. Como dec&#xED;amos, el conservadurismo de los testadores llev&#xF3; a Holmes a desistir en su intento y adoptar un sistema de juego m&#xE1;s tradicional: &#x201C;Lo que encontramos cuando estuvimos probando las armas con los jugadores fue que la aproximaci&#xF3;n profunda hacia la ciencia ficci&#xF3;n no era compartida. En consecuencia, no se mostraron muy entusiasmados con las armas&#x201D;, y concluy&#xF3;: &#x201C;Es un asco cuando est&#xE1;s haciendo nuevas armas y nadie quiere usarlas&#x201D;. Quiz&#xE1; fuera precipitado integrar este tipo de perspectivas en el t&#xED;tulo, m&#xE1;xime en un momento de transici&#xF3;n. No hemos de olvidar que este t&#xED;tulo fue el primer juego desarrollado por 343 Industries tras la marcha de Bungie. Haber adoptado este tipo de medidas habr&#xED;a sido un suicido. Adem&#xE1;s, uno de los objetivos principales pasaba por devolver a los jugadores la esencia de la serie y acoger a los reci&#xE9;n llegados. Un hipot&#xE9;tico Halo 5 ser&#xED;a, pues, el candidato perfecto para este tipo de propuestas, &#xBF;no crees? &#xBF;Crees que Halo 4 es un t&#xED;tulo conservador? &#xBF;Son sus armas demasiado tradicionales? El art&#xED;culo Halo 4 era mucho m&#xE1;s innovador en sus ra&#xED;ces se public&#xF3; en GamerZona.Halo 4 era mucho m&#xE1;s innovador en sus ra&#xED;ces.</description></oembed>
