<?xml version="1.0"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>MeRCeNaRioS -={GGS}=-</provider_name><provider_url>https://www.mercenarios.org/wps</provider_url><author_name>admin</author_name><author_url>https://www.mercenarios.org/wps/author/mercenarios/</author_url><title>Nintendo condenada a pagar m&#xE1;s de 30 millones de d&#xF3;lares por infringir una patente en 3DS - MeRCeNaRioS -={GGS}=-</title><type>rich</type><width>600</width><height>338</height><html>&lt;blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="ESfEmEXrSd"&gt;&lt;a href="https://www.mercenarios.org/wps/09f4e82ecdba20a8d0deed06d326f70e/"&gt;Nintendo condenada a pagar m&#xE1;s de 30 millones de d&#xF3;lares por infringir una patente en 3DS&lt;/a&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;iframe sandbox="allow-scripts" security="restricted" src="https://www.mercenarios.org/wps/09f4e82ecdba20a8d0deed06d326f70e/embed/#?secret=ESfEmEXrSd" width="600" height="338" title="&#xAB;Nintendo condenada a pagar m&#xE1;s de 30 millones de d&#xF3;lares por infringir una patente en 3DS&#xBB; &#x2014; MeRCeNaRioS -={GGS}=-" data-secret="ESfEmEXrSd" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" class="wp-embedded-content"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;script&gt;
/*! This file is auto-generated */
!function(d,l){"use strict";l.querySelector&amp;&amp;d.addEventListener&amp;&amp;"undefined"!=typeof URL&amp;&amp;(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&amp;&amp;!/[^a-zA-Z0-9]/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret="'+t.secret+'"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret="'+t.secret+'"]'),c=new RegExp("^https?:$","i"),i=0;i&lt;o.length;i++)o[i].style.display="none";for(i=0;i&lt;a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&amp;&amp;(s.removeAttribute("style"),"height"===t.message?(1e3&lt;(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r&lt;200&amp;&amp;(r=200),s.height=r):"link"===t.message&amp;&amp;(r=new URL(s.getAttribute("src")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&amp;&amp;n.host===r.host&amp;&amp;l.activeElement===s&amp;&amp;(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener("message",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll("iframe.wp-embedded-content"),r=0;r&lt;s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute("data-secret"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+="#?secret="+t,e.setAttribute("data-secret",t)),e.contentWindow.postMessage({message:"ready",secret:t},"*")},!1)))}(window,document);
//# sourceURL=https://www.mercenarios.org/wps/wp-includes/js/wp-embed.min.js
&lt;/script&gt;
</html><description>Ya hay sentencia en torno al juicio que manten&#xED;a un particular con la gran compa&#xF1;&#xED;a japonesa en torno a una nueva guerra de patentes. Finalmente, la resoluci&#xF3;n de un jurado federal de EEUU obliga a la fabricante a compensar al demandante con una importante suma de dinero al usar una tecnolog&#xED;a en su Nintendo 3DS ya registrada anteriormente por aqu&#xE9;l. Fue el pasado mes de febrero cuando se supo que la demanda parec&#xED;a llegar a su resoluci&#xF3;n, tras casi dos a&#xF1;os de pleitos: En 2011, Seijiro Tomita, que para m&#xE1;s inri es un antiguo empleado de Sony, puso una demanda contra la Gran N considerando que la tecnolog&#xED;a para lograr una visualizaci&#xF3;n tridimensional sin el uso de gafas era sustancialmente la misma que hab&#xED;a sido registrada por &#xE9;l mismo y, por tanto, aqu&#xE9;lla habr&#xED;a infringido los derechos de la patente. El abogado de Tomita, Joe Diamante, anunci&#xF3; entonces que pedir&#xED;an como compensaci&#xF3;n por dicha infracci&#xF3;n el pago de 9,80 d&#xF3;lares (unos 8 euros) por cada una de las port&#xE1;tiles vendidas. Considerando que hasta comienzos de este mismo mes, 3DS ha logrado vender unos 29,2 millones de unidades; el reclamo ascender&#xED;a a m&#xE1;s de 287 millones de d&#xF3;lares (unos 234 millones de euros). Por su parte, la defensa de la compa&#xF1;&#xED;a, llevada a cabo por el abogado&#xA0;Scott Lindvall,&#xA0;fue, obviamente, que en ning&#xFA;n momento se infringi&#xF3; dicha patente, argumentando que no utiliza ninguna de las piezas clave de la misma. Al mismo tiempo, explica que la reuni&#xF3;n que mantuvo con Tomita en 2003 (base argumental de la acusaci&#xF3;n) fue una m&#xE1;s de las que la compa&#xF1;&#xED;a tuvo con varios proveedores de tecnolog&#xED;a 3D. Sentencia final Escuchados los argumentos de unos y otros, el jurado del Tribunal de Manhattan, seg&#xFA;n informa la agencia Reuters, ha dado la raz&#xF3;n al demandante, considerando que la compa&#xF1;&#xED;a s&#xED; infringi&#xF3; la patente en la elaboraci&#xF3;n de su port&#xE1;til y condena a &#xE9;sta al pago de una multa correspondiente. Eso s&#xED;, bastante m&#xE1;s baja que lo pedido inicialmente por la acusaci&#xF3;n, ya que el jurado ha establecido en 30,2 millones de d&#xF3;lares (nada mal, por otra parte) la compensaci&#xF3;n que Nintendo deber&#xE1; abonar a Tomita. Reacciones de los contendientes Las reacciones no se han hecho esperar. El abogado de la acusaci&#xF3;n, Diamante, ha expresado su satisfacci&#xF3;n: &#x201C;Estamos muy agradecidos a los miembros del jurado por su diligencia y gran trabajo. Ha sido un honor representar al se&#xF1;or Tomita y proteger su invento&#x201D;. Mientras tanto, la Gran N, en un comunicado oficial, sigue reclamando su inocencia, y se muestra confiado en que la situaci&#xF3;n se resuelva a su favor, lo que podr&#xED;a considerarse como el anuncio de un pr&#xF3;ximo recurso a la sentencia, al mismo tiempo que promete que la sentencia no tendr&#xE1; impacto en la comercializaci&#xF3;n de su port&#xE1;til. Todo parece indicar que el culebr&#xF3;n no acabar&#xE1; aqu&#xED;. El art&#xED;culo Nintendo, condenada a pagar m&#xE1;s de 30 millones de d&#xF3;lares por infringir una patente en 3DS se public&#xF3; en GamerZona.Nintendo, condenada a pagar m&#xE1;s de 30 millones de d&#xF3;lares por infringir una patente en 3DS.</description></oembed>
